对“中国式招投标本质”的总结，是一种基于现实观察的概括，但需注意它更多反映了部分现象，并非招投标制度的官方定义或理想状态

其核心观点可归纳为以下四点：

1. 用流程的严谨性包装结果的预设性
招投标流程看似严谨规范，但结果可能在前期已被内定。流程成为一种形式，用于包装预设的结果，而非真正决定胜负。

2. 用程序的合规性粉饰内定的合理性
通过严格的程序和合规性来为内定结果提供合法外衣，使其在形式上显得合理，从而规避外界质疑。

3. 用激烈的竞争性佐证报价的公允性
引入多家投标营造竞争假象，以证明最终报价的公允性，但实际竞争可能被操控，报价并非真实市场结果。

4. 用博弈的复杂性确定权力的稳定性
招投标过程涉及多方利益博弈，其最终目的是维护权力结构的稳定，而非单纯追求效益最大化。需要注意的是，这种描述侧重于揭示现实中可能存在的问题，如内定、形式主义等。而从制度设计初衷来看，招投标的本质应是一种公开、公平、公正的竞争性交易方式，旨在通过市场竞争优化资源配置、确保项目质量并防止腐败。

中国《招标投标法》明确规定其原则为公开、公平、公正和诚实信用。因此，看待“中国式招投标”需结合两方面：一是现实中确实存在部分项目偏离制度初衷、沦为形式主义的现象；二是从宏观和长远看，招投标制度本身是市场经济的重要调节手段，其核心价值在于促进公平竞争和资源优化。